公共场所配备AED应成必须和自觉

[复制链接] 1
回复
1972
查看
打印 上一主题 下一主题
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-15 10:46
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    信息监察员

    323

    主题

    346

    帖子

    1843

    积分

    版主

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    积分
    1843
    楼主
    跳转到指定楼层
    分享到:
    发表于 2018-1-13 18:40:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 IP:江苏盐城
    公共场所配备AED应成必须和自觉
    据报道,2015年起,福州市陆续在一些公共场所设置AED(自动体外心脏除颤仪),在关键时刻能发挥“救命”功能。但目前全市仅设置了约20台AED,多数公共场所还未配备。有人大代表、政协委员大声疾呼,希望在全市大型公共场所普及AED。据悉,未来三年至五年,福州全市所有公共场所都将配备AED,总量约300台。(1月8日《福州晚报》)。从我们江苏看,省会南京已经配备了数百台,但其他城市数量不足。

        AED,中文名称就是自动体外心脏除颤仪,其主要用于猝死患者的急救,对心源性猝死患者的心肺复苏抢救成功率能成倍提高,所以也被称为是“救命神器”。近年来,随着公共场所猝死事件的高发,北京、上海、广州等城市的部分机场和地铁站,都有配备AED的尝试。但即便是这些一线城市,AED的配置率还远未达到普及的水平。

        据报道,中国的心源性猝死的总死亡人数每年有50多万左右,居全球各国之首。其有效救治率低的一个重要原因,便是像AED这类具有高效急救作用的设备仪器,在公共场所非常少见。此前有数据统计,我国公共场所的AED数量可能只有千台左右。从国外来看,我们在这方面的差距更是显而易见的。如上世纪九十年代,美国就通过了相关法案,实行了“公众可获取的除颤仪”计划,规定在美国的公众场所安置AED,要求在十分钟内即可获得自动体外除颤器。

        大量案例已经充分证明,AED对于提高猝死患者的抢救成功率有着不可替代的作用。虽说加大AED的配置需要一定的公共投入,但作为一种有着显著效果的“救命神器”,加大相关的公共投入和配置力度,显然是值得的,这亦是提升公共场所安全系数的应有之意,完全可以将之纳入城市应急预案的保障之中,从投入规模到配置标准等,进行统一规划。

        当然,正如专家所说,从某种意义上讲,AED不仅是一种急救设备,更是一种急救新观念,一种由现场目击者最早进行有效急救的观念。换言之,单纯加大仪器的配备力度,或许并不难,难的是让仪器发挥应有的“救命”作用,还须配套的急救技能作为支撑。此前就有媒体调查发现,即便少数公共场所配备了AED,其使用率也非常低,因为很少有普通民众会使用。在这个意义上,公共场所AED的配备,与急救常识和急救技能的普及,应是一个同步的过程。

        公共场所猝死事件的高发,已成为不可忽视的社会现象。而其救治率低,恰恰映衬出我们在公共急救上的短板和不足。因此,加大公共场所AED的配备力度,理当成为更多城市的自觉,并以此为契机,强化急救常识和技能的普及,挽救更多的生命,也提升每一个人在公共场所的安全保障。

    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    社会热点

    188

    主题

    411

    帖子

    1013

    积分

    金牌会员

    Rank: 6Rank: 6

    积分
    1013
    沙发
    发表于 2018-1-13 20:35:00 | 只看该作者 IP:澳大利亚
    这是好事~
    回复

    使用道具 举报

    使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

    发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
    快速回复 返回顶部 返回列表