|
俗话说清官难断家务事,家庭纠纷中的是非法官也拎不清。近日,盐都法院的法官就成功化解了一起“剪不断、理还乱”的分家析产纠纷。
家住城南的孙老太已八十五高龄,一直与儿媳张某居住,关系融洽。今年家里的老房面临拆迁,因为拆迁赔偿款的分配问题致两人不睦,孙老太一纸诉状,将张某告至法院。原来孙老太有两个儿子,八十年代末,孙老太同老伴跟两个儿子签了分家协议,家里的老宅给小儿子,两位老人的生老病死均由小儿子负担,与大儿子无涉。之后,老伴与小儿子相继过世,孙老太与小儿媳张某及孙女共同在老宅居住十来年。如今儿媳再婚,年初生了个大胖小子,老宅也面临拆迁,补偿款近60万元。这下孙老太坐不住了,担心拆迁款旁落给了外人,在大儿子的陪伴下到法院状告张某,要求重新分家析产。张某也在法官传唤下到庭参加诉讼,承诺将会一直赡养老人,但不同意分家析产。
为了心平气和化解此案,法官邀请了村里的干部参与调解,分别做孙老太与张某的思想工作,最终两人念及已经共同生活十余年,关系一直亲如母女,张某同意支付给孙老太8万元,并承担继续赡养孙老太的义务,孙老太也向法院提出撤诉申请。
|
|