日系车不如德系车安全?车皮厚度真能决定安全性?

[复制链接] 0
回复
1215
查看
打印 上一主题 下一主题
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-27 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    社会热点

    82

    主题

    179

    帖子

    693

    积分

    版主

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    积分
    693
    楼主
    跳转到指定楼层
    分享到:
    发表于 2017-2-6 17:50:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 IP:

      关于日系车车皮薄、不安全的说法已流传甚广,尤其是在(90后)父辈的人眼里,早已形成了思维定式,而这种关于日系车不如德系车安全的说法,到底是否成立呢?今天,小编就跟大家好好聊聊这些事儿!

      日本车皮薄不耐撞?

      不得不说,关于日系车安全性差的说法,或许是对手们多年以来苦心经营的谣言,虽然翻看历史,也能够找到不少日系车在追尾事故中成“夹心饼干”、日系车在高速公路被侧翻货车压扁的实例,但这要是换成德国车,结果也将同样如此。

      关于坊间日系车“皮薄”一说,其实指的就是钢板厚度的问题。但要知道,在全球各国排放法规越发严格的当下,如何实现车身轻量化成为了一个重要课题。所以,除了高强度钢的使用外,许多厂商也尝试着在车身加入更多铝合金材质的部分。

      然而,事实上就钢板而言,并不是越厚就一定越好,如果钢板厚度增加个1mm~2mm,但相应导致油耗的提升会比所谓的安全系数的增加要高得多,无疑是弊大于利的。

      日系车普遍在车身制造工艺上有一套符合利益最大化的控制成本的理念,但并不是偷工减料,因为他们的安全体现在整车碰撞时车身的吸能效果、撞击力传导/分散效果以及对驾驶舱完好的保护效果。

      因此,“不耐撞”的说法更是不攻自破。在美国道路安全委员会IIHS最新公布的2017年碰撞测试成绩单中,共有38款车型上榜,并得到了Top Safety Pick+最高评级。而这其中,光是日系车就占到了23席,且这当中,也有多款车型是在华销售的。

      所以,单凭车皮厚度评价安全问题还是差点意思的,不过,国人能够在注重汽车外观内饰之外看中安全问题已经是莫大的进步了。但是安全问题还要多结合考虑,不能只凭借一项标准和条件。


    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏
    回复

    使用道具 举报

    使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

    发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
    快速回复 返回顶部 返回列表